Opvang van asielzoekers en de discussie daaromheen speelt momenteel volop in onze gemeente. In oktober heeft het College haar plan voor de opvang van 600 asielzoekers gepresenteerd. Als fractie hebben wij de afgelopen maanden gebruikt om informatie in te winnen bij de gemeente en het COA en om gesprekken te voeren met buurtbewoners. Via onze kanalen en door in te spreken hebben veel inwoners van de Gestelse Buurt hun zorgen en ideeën met ons gedeeld. Dank hiervoor!
Constructief én kritisch
Met al deze informatie is de Bossche VVD tot een constructief en kritisch standpunt over de asielopvang in onze gemeente gekomen. Landelijke maatregelen zijn van groot belang voor het verminderen van de instroom van asielzoekers in Nederland. Echter, zonder een nieuwe regering en regeerakkoord, maar met de consequenties van de spreidingswet, blijft de situatie uiterst onzeker. Er worden al asielzoekers opgevangen op noodlocaties in ’s-Hertogenbosch en Rosmalen, zoals op het Hypeco-terrein en Kasteel Meerwijk. Het is van groot belang dat wij de afspraak met buurtbewoners dat deze asielzoekers begin 2024 vertrekken nakomen. Daar houden we ons aan. Wij willen daarom constructief meedenken over opvang, maar daarbij nadrukkelijk rekening houdend met de belangen van omwonenden en andere betrokken partijen.
Voorgestelde locaties te dicht bij elkaar
Bij het kiezen van geschikte locaties leggen wij de nadruk op een goede spreiding van de 600 asielzoekers over de gemeente. Het College stelt twee locaties voor: het hotel Mövenpick op het Pettelaarpark en een terrein genaamd de Kruithoorn. Deze locaties liggen hemelsbreed 900 meter van elkaar. Volgens ons is dit te dicht bij elkaar en drukken de twee locaties te zwaar op voorzieningen als winkels en openbaar vervoer in de wijk Zuid, en met name de Gestelse buurt. Spreiding is in onze optiek cruciaal om de lasten eerlijk te verdelen.
Alternatieve locatie
Een acceptabel alternatief wordt geboden door een locatie te vestigen op de Saren aan de andere kant van ‘s-Hertogenbosch. Natuurlijk heeft verdere verspreiding over meer locaties onze voorkeur, maar dit is tot op heden niet haalbaar gebleken. Er zijn te weinig kleine locaties in ’s-Hertogenbosch beschikbaar die niet in beeld zijn voor andere projecten, zoals woningbouw. Ook willen we dat nieuwe opvang niet te dicht bij de huidige noodopvanglocatie tussen Rosmalen en Vinkel komt. Dit deel van de gemeente heeft haar bijdrage de afgelopen jaren al geleverd. Als Bossche VVD-fractie hebben we daarom de keuze gemaakt om te pleiten voor opvang op de Saren, naast de locatie Petterlaarpark. Dit is voor ons acceptabel, omdat de veiligheid en leefbaarheid beter te regelen is met één locatie in een wijk en voorzieningen zoals winkels niet te druk worden. We steunen het voorstel van het College om het Kruithoorn-terrein te ontwikkelen tot opvang voor langere tijd dus niet.
Onze keuze voor de Saren als locatie betekent niet dat we hier onvoorwaardelijk mee instemmen. Voor ons is het essentieel dat er een goed leefbaarheidsplan en communicatietraject aan de voorkant over een locatie op de Saren worden opgesteld en uitgevoerd. Alleen met duidelijke garanties voor deze gebieden kunnen wij onze steun aan dit alternatief verlenen.
Bossche aanpak voor extra voorzieningen en veiligheid
Waar de opvanglocatie ook wordt geopend, we begrijpen dat het een lastig voorstel is voor elke wijk. Als Bossche VVD staan we voor een verantwoorde aanpak, waarbij de belangen van alle betrokkenen worden meegewogen. Juist daarom moet het volgens ons op een georganiseerde en zorgvuldige wijze worden aangepakt en verdient de buurt iets extra’s rondom voorzieningen en veiligheid. In Utrecht doen ze dit goed volgens het ‘Utrechts model’. Asielzoekers worden volgens deze aanpak standaard over de gemeente verdeeld en faciliteiten als taallessen en activiteiten zijn ook beschikbaar voor buurtbewoners. Dit moet in ’s-Hertogenbosch ook zo gebeuren, waar de opvanglocatie ook komt.
Wij blijven ons inzetten voor een helder en evenwichtig beleid omtrent asielopvang in onze gemeente. De Bossche VVD zal zich altijd kritisch op blijven stellen, maar wel met een houding waarin ook wij onze verantwoordelijkheid zullen nemen.